Criterios de diseño

Proof

Los criterios de diseño proporcionan un marco para trazar un sistema eficaz de drenaje un área determinada que sea capaz de proteger tanto el entorno social como el ambiental. Pero además tienen otras funciones, como son:

  • El almacenamiento y/o conducción segura de las aguas de escorrentía sin poner en peligro a las personas o sus propiedades.
  • La reducción en lo posible del riesgo de inundación.
  • La protección frente a la erosión del cauce aguas abajo.
  • La disminución de la carga de contaminantes en el agua de escorrentía, mejorando su calidad antes de ser vertida al medio.
  • La contribución, en la medida de lo posible, a mejorar el medio.

No siempre es posible diseñar para todos los eventos pluviométricos. Por lo tanto, en el proceso de diseño, deberían considerarse los posibles riesgos; evaluando las consecuencias ambientales, físicas, sociales, económicas y sociales provocadas por la aparición de fenómenos mayores de aquellos para los que se ha realizado el diseño.

Cuando se seleccionan los criterios de diseño para un lugar específico, han de contemplarse los siguientes principios: nivel requerido del servicio, la sostenibilidad y el coste de la solución de drenaje.

Los criterios de diseño se pueden clasificar de varias formas, una de ella bastante evidente es:

1. Criterios de diseño hidráulicos

Hay dos principios claves que se deben seguir:

  1. Asegurar que no se producen daños a personas ni bienes en la zona protegida de las inundaciones.
  2. Asegurar que no producen efectos no deseados aguas arriba ni aguas abajo derivados de su desarrollo.

 

2. Criterios de diseño basados en la calidad del agua

El principio general a seguir es el de un apropiado sistema de TDSU en cadena, tal que su implementación derive en una efectiva mitigación de los riesgos provocados por la contaminación del agua debida a diferentes actividades. Los métodos usados para conseguir eliminar la mayor parte de la contaminación tanto de escorrentías asociadas a bajos como a altos períodos de retorno, son:

  • Tratamiento de las aguas de escorrentía mediante la infiltración (mediante almacenamiento e intercepción).
  • Tratamiento de las aguas de escorrentía usando filtración.
  • Tratamiento de las aguas de escorrentía usando almacenamientos de detención.
  • Tratamiento de las aguas de escorrentía usando un volumen de estanque permanente.

 

3. Criterios sobre el servicio público que puede proporcionar el SDUS

Estos criterios derivan de la consideración de tres principios:

  1. La seguridad y salud de las personas.
  2. El impacto paisajístico.
  3. Los beneficios sociales.

 

4. Criterios de diseño ambientales

Maximizar el valor ecológico de las SDSU puede proporcionar una contribución importante en la mejoría de diversidad biológica ya que puede facilitar el movimiento fauna por la creación de pasillos verdes dentro de áreas urbanas. La diversidad ecológica es incrementada por la consideración de las cuestiones siguientes:

  • El uso de plantas autóctonas.
  • Localizando las SUDS dentro o cerca de paisajes modificados.
  • Conservar y realzar sistemas de drenaje naturales.
  • Creación de una sucesión de tipos de hábitat.
  • Incluir un estanque con agua de forma permanente.
  • Realización de un mantenimiento apropiado y un plan de gestión.

 

En la mayoría de los casos, para ajustarse a estos criterios de diseño, hay que incluir más de una técnica de drenaje sostenible.

Autora: Ana Abellán

2 thoughts on “Criterios de diseño

  1. Hola, me interesan mucho los proyectos e ideas que explican. Trabajo con manejo de cuencas rurales y urbanas (pequeñas) en México, hacemos diseños hidrológicos y regeneración del paisaje natural. Quisiera saber más sobre el diseño y funcionamiento de jardines de lluvia. Muchas gracias
    Ing Daniel Rivera

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *