Hace algunos meses tuve la suerte de que una investigadora de la Universidad de Barranquilla, Sandra Marcela Sánchez de Sabau, me permitiera colaborar en la redacción de un artículo académico sobre SUDS que estaban preparando en la Universidad  de la Costa (Barranquilla). Y, por fin, después de algún tiempo y los esfuerzos de los investigadores participantes (Sandra SÁNCHEZ-SABAU; Marian SABĂU; Linda MONTERO; Jorge GONZÁLEZ-CONEO y Camilo OSORIO) dicho artículo: «A look to the sustainable draining systems: criteria of sustainability and successful cases«,  ha sido  publicado en la prestigiosa revista International Journal of Conservation Science (IJCS)

Resumen: «Ha habido muchos estudios e investigaciones que abordan los sistemas urbanos de drenaje sostenible (SUDS), en los que factores como los costes o la zona donde se instalará un SUDS son determinantes, por ello los estudios multicriterio son importantes en la toma de decisiones. El desarrollo de un enfoque multidisciplinario podría en el futuro servir como una herramienta de ayuda para apoyar la toma de decisión, cuyo propósito sería guiar a los usuarios en la elección de la solución más adecuada para gestionar la recolección dela agua de lluvia. Otro punto clave es hacer uso de otras estrategias para definir con precisión el SUDS más apropiado para una ubicación particular. El modelado, por ejemplo, considera diferentes factores para simular eventos de lluvia en tiempo real y evaluar el desempeño de los sistemas de recolección de agua de lluvia entre otros sistemas de desarrollo de bajo impacto. Sobre la base de lo que se ha señalado anteriormente, se estudiaron algunos casos exitosos actualmente realizados en todo el mundo, donde es evidente que los techos verdes pueden retener entre 70% y 100% cuando la lluvia no es alta y la reducción máxima puede alcanzar el 83.3%. Las mezclas de hormigón y de asfalto poroso difieren en su comportamiento, pero aun así pueden mantener una permeabilidad promedio entre 0.41 cm / s y 0.22 cm /s y valores similares en la reducción de la capacidad de infiltración de 79.43% y 82.04% respectivamente .»